|
Des sous-comités de
discipline tiennent des
audiences publiques sur des
allégations de faute
professionnelle et/ou
d’incompétence.
Leurs décisions
intégrales sont
affichées sur le profil
du membre dans le tableau
public.
Dennis Mauro Buonafede,
no 447269
Réprimande et
suspension
– Le comité de discipline a
suspendu le certificat
d’enseignement de Dennis Mauro
Buonafede parce que celui-ci a
fait des commentaires inappropriés en classe et à
ses collègues, et ce, de façon
répétée, dont des commentaires
racistes, dégradants et
désobligeants sur des sujets
tels que le mouvement Black
Lives Matter, les femmes, le
genre, l’orientation sexuelle
et les minorités visibles. Dans ses motifs sur la sanction, le comité a noté que M. Buonafede avait démissionné à titre de membre de l’Ordre et s’était engagé à ne jamais demander la remise en vigueur de son certificat de qualification et d’inscription.
Entre autres, M. Buonafede a
fait le commentaire suivant
sur le mouvement Black Lives
Matter : «Bien que la mort de
George Floyd soit tragique, si
M. Floyd a résisté à
l’arrestation ou a fait
quelque chose de mal, il a
perdu son droit de ne pas être
menotté.»
Il a aussi dit que les femmes
avaient une «date
d’expiration» et que les
«femmes qui poursuivaient des
études postsecondaires avaient
moins d’options pour
rencontrer un partenaire et se
marier». En outre, M.
Buonafede a déclaré que «le
mode de vie gai n’est pas ce à
quoi les humains sont
destinés» et «une option pour
les homosexuels est de
s’engager dans des relations
hétérosexuelles».
M. Buonafede a également passé
beaucoup de temps en classe à
discuter de l’élection
présidentielle américaine qui
était alors à venir et à
montrer des vidéos pro-Trump à
ses élèves.
Poursuivre la lecture.
Anthony James Haughton,
no 533397
Révocation et
réprimande
– Le comité de discipline a
révoqué le certificat
d’enseignement d’Anthony James
Haughton après avoir conclu
que ce dernier avait infligé
des mauvais traitements
d’ordre sexuel à une élève. Il
a commis une faute
professionnelle entre autres
en envoyant des messages
électroniques personnels et/ou
inappropriés à l’élève sur les
réseaux sociaux, en échangeant
des photos avec elle et en lui
faisant des commentaires
suggestifs et/ou séducteurs.
Entre autres, M. Haughton a
dit à l’élève qu’il
l’emmènerait en soirée
romantique dans 5 à 10 ans et
lui a demandé sa réponse. Il a
fait référence de nombreuses
fois au commentaire sur les 5
à 10 ans et a demandé à
l’élève de ne dire à personne
qu’il avait fait ce
commentaire.
Entre autres, M. Haughton a :
-
envoyé à l’élève des photos
de lui-même et reçu des
photos de l’élève, y compris
des photos contenant des
commentaires suggestifs
et/ou séducteurs;
-
complimenté l’apparence de
l’élève, en disant qu’elle
était belle et pourrait être
mannequin;
-
utilisé des émojis de feu
dans ses messages à l’élève,
qu’il a admis peuvent être
utilisé pour signifier que
quelqu’un est attirant ou
sexy, ce qui est d’ailleurs
la façon dont l’élève les a
interprétés;
-
dit à l’élève qu’il l’aimait
et qu’il aimait d’autres
élèves;
-
demandé à l’élève si elle
avait supprimé les messages
qu’ils avaient échangés;
-
dit à l’élève qu’il devrait
aller se coucher avant de
s’attirer des ennuis; et
-
tenté de convaincre l’élève
de garder ses messages
secrets afin qu’il puisse
conserver son emploi.
Poursuivre la lecture.
Andreea Octavia Andrei,
no 511823
Révocation et réprimande
– Le comité de discipline a ordonné que le certificat d’enseignement d’Andreea Octavia Andrei soit révoqué parce que celle-ci a entretenu des relations inappropriées avec deux élèves (l’Élève 1 et l’Élève 2). Au départ, Mme Andrei donnait des cours particuliers aux deux élèves et leur apportait de l’aide après les heures de classe. La relation a ensuite évolué vers du mentorat général et a pris une tournure plus personnelle et sociale.
Après que l’Élève 1 eut 18 ans, il a continué à fréquenter l’école où Mme Andrei enseignait. Celle-ci a révélé qu’elle éprouvait des sentiments pour l’Élève 1 et lui a fait une proposition par texto. Elle a déclaré qu’ils pourraient s’adonner à des activités sexuelles alors que son mari regarderait. Elle lui a également envoyé une photo révélatrice d’elle-même.
Ce comportement inapproprié a mis l’élève mal à l’aise et il n’a d’abord pas voulu assister à la cérémonie de remise des diplômes de l’école. Il a finalement accepté d’y aller à la condition que Mme Andrei n’ait aucun contact avec lui ni avec ses parents.
Après que l’Élève 2 (une fille) eut obtenu son diplôme d’études secondaires et quitté la ville pour poursuivre des études universitaires, Mme Andrei a continué à entretenir une relation personnelle avec elle. Peu avant que l’élève fête ses 18 ans, Mme Andrei et son mari sont allés lui rendre visite à l’université et l’ont emmenée souper, où ils ont également bu de l’alcool.
Pendant le souper, Mme Andrei et son mari ont discuté de leurs préférences sexuelles, y compris de leur désir de faire un ménage à trois, mais sans préciser que ce devait être avec l’Élève 2. Après le souper, ils sont retournés brièvement chez l’élève où le mari de Mme Andrei a complimenté l’élève sur son apparence physique. Il n’y a eu aucun contact physique ni proposition sexuelle.
Poursuivre la lecture.
|
